Aucune des technologies présentées comme une rupture ne réduit à elle seule une facture d'électricité de moitié. Les ampoules LED, les thermostats et les prises intelligentes se partagent au mieux 15 % du total. Le reste se joue ailleurs.
\n\nLe classement est pourtant facile à établir : il suffit de regarder où part le kilowattheure. Dans un logement chauffé à l'électricité, le chauffage représente environ deux tiers de la consommation, l'eau chaude sanitaire 10 à 15 %, l'électroménager et l'éclairage le reste. Une innovation qui n'agit pas sur les deux premiers postes ne peut pas, mathématiquement, changer grand-chose.
\n\n\n\nUne LED consomme environ 80 % de moins qu'une ampoule à incandescence, et elle dure entre 15 000 et 25 000 heures. Sur ce point il n'y a plus de débat, et plus vraiment de gain à espérer non plus : la vente des ampoules à incandescence est interdite dans l'Union européenne depuis 2012, celle des halogènes depuis 2018. Le seul gisement qui reste, ce sont les spots halogènes encastrés des cuisines des années 2000 : six spots de 50 W allumés trois heures par jour représentent 330 kWh par an, contre 33 kWh en LED de 5 W. Le remplacement se rembourse en moins de deux ans.
\n\nUn thermostat connecté fait deux choses qu'un thermostat mécanique ne fait pas : il applique une consigne différente selon l'heure et selon la pièce, et il coupe quand le logement est vide. Le gain typique tourne autour de 15 % du poste chauffage. Rapporté à la facture entière, on est autour de 10 %.
\n\n\n\nTrois kilowatts-crête sur une toiture bien orientée produisent grossièrement 3 000 à 3 600 kWh par an selon la région. Le point que les commerciaux passent vite, c'est le taux d'autoconsommation : sans batterie, vous consommez sur place 30 à 40 % de cette production, parce qu'elle arrive en milieu de journée, quand la maison est souvent vide. Le reste part sur le réseau à un tarif de rachat inférieur au prix auquel vous achetez. Sur ce point le calcul des devis ne tient pas : pour 3 kWc posés entre 7 000 et 9 000 euros, le retour crédible se situe entre douze et quinze ans, pas huit.
\n\n\n\nL'ADEME estime les veilles d'un foyer moyen entre 50 et 80 euros par an. Encore faut-il viser juste : la box internet et le décodeur télé tournent en permanence et pèsent souvent plus qu'un réfrigérateur récent, alors qu'un chargeur laissé à vide ne consomme presque rien.
\n\nAdditionnez les meilleurs gains accessibles sans travaux : régulation du chauffage, LED restantes, veilles maîtrisées, eau chaude programmée en heures creuses. On arrive à 20, peut-être 25 % dans un logement mal réglé au départ. Pour la moitié, il faut toucher à l'enveloppe du bâtiment ou changer de mode de chauffage, et là on parle de plusieurs milliers d'euros de travaux, avec MaPrimeRénov' et les certificats d'économies d'énergie derrière.
\n\n\n\nLe chauffage électrique arrive très loin devant, suivi du chauffe-eau, puis du sèche-linge et du four. Le réfrigérateur consomme peu par heure mais tourne en continu, ce qui le place quand même dans le haut du classement annuel. Les petits appareils nomades sont négligeables.
", "alternates": { "html": "https://www.ouestmedias.net/revolution-energetique-ces-nouvelles-technologies-vont-elles-reduire-votre-facture-delectricite-de-moitie.html", "markdown": "https://www.ouestmedias.net/revolution-energetique-ces-nouvelles-technologies-vont-elles-reduire-votre-facture-delectricite-de-moitie.md", "json": "https://www.ouestmedias.net/api/post/revolution-energetique-ces-nouvelles-technologies-vont-elles-reduire-votre-facture-delectricite-de-moitie.json" }, "site": { "name": "Ouest Médias", "url": "https://www.ouestmedias.net/" }, "license": "Reproduction autorisée avec lien vers la source." }