Attirer un homme : les secrets de la séduction !
Il n'y a pas de secret de la séduction, et c'est une bonne nouvelle : personne ne détient une technique que vous ignoreriez. Ce qui existe, en revanche, c'est un changement d'objectif. Tant qu'on cherche à plaire à un homme en particulier, on se déforme. Dès qu'on cherche à savoir s'il nous convient, tout devient plus simple et, accessoirement, plus attirant.
Les méthodes vendues sous le nom de séduction promettent presque toutes la même chose : un protocole qui produirait un résultat. Elles se heurtent à un problème pratique. Un protocole s'applique à n'importe qui, alors qu'une rencontre repose sur ce qui vous distingue de n'importe qui. Plus la méthode est suivie à la lettre, plus elle efface la personne qui l'applique.
Séduire, c'est trier
Une soirée réussie n'est pas celle où l'on a plu au plus grand nombre. C'est celle où l'on a identifié en une heure les deux ou trois personnes avec qui la conversation tient debout. Le reste est du bruit, y compris quand le reste est très beau.
Ce tri se pratique avec des questions ordinaires. De quoi il vit et s'il aime ça. Ce qu'il a fait de son dernier week-end. Ce qui l'agace en ce moment. Les réponses vous en apprennent beaucoup, et le fait de poser ces questions vous rend nettement plus intéressante que trois compliments bien placés.
Ce qui produit vraiment de l'effet
Trois choses reviennent chez les gens que l'on trouve séduisants, et aucune ne relève de la technique. La première est l'attention réelle : écouter sans préparer sa prochaine phrase, se souvenir d'un détail quinze jours plus tard. La deuxième est la capacité à ne pas être d'accord sans se fâcher. La troisième est le fait d'avoir une vie à soi, avec des choses qui vous occupent et dont vous parlez avec entrain.
Ce dernier point mérite d'être pris au sérieux. Une personne qui a un projet en cours, un sport, un métier qui la passionne, dispose d'une matière que personne d'autre n'a. Elle n'a pas besoin de meubler. Elle n'a pas non plus besoin qu'on la valide, ce qui la rend beaucoup plus agréable à fréquenter.
La clarté vaut mieux que les indices
Les scénarios d'indices subtils font perdre des semaines. On envoie un message ambigu, on relit sa réponse quatre fois, on cherche un sens caché dans un point final. Il n'y a en général rien à trouver : les gens écrivent vite et pensent à autre chose.
Dire les choses simplement demande du courage et rapporte beaucoup. « J'ai passé un bon moment, on remet ça la semaine prochaine ? » ne relève d'aucune stratégie et obtient une réponse claire dans les deux cas. Un refus fait mal une soirée. Une ambiguïté entretenue fait mal deux mois.
Le contact physique, dosé et réversible
Une main sur l'épaule au moment de partir, un bras effleuré pendant un rire : ces gestes fonctionnent parce qu'ils sont brefs et faciles à ignorer. Ils posent une question sans obliger l'autre à y répondre. C'est exactement ce qu'on veut à ce stade.
Le raté classique consiste à insister quand le geste n'a pas été rendu. L'absence de réponse est une réponse. Un homme intéressé rend le geste dans la demi-heure qui suit, ou en produit un équivalent. Sinon, on en reste là, sans dramatiser et sans recommencer trois fois.
Ce qu'il reste quand on enlève les recettes
Enlevez les techniques, les délais de réponse calculés et les jeux de rareté : il reste deux personnes qui décident si elles ont envie de se revoir. C'est peu et c'est suffisant. Les rencontres qui durent commencent presque toujours de cette manière, sans mise en scène particulière.
Cela n'empêche pas d'observer. Repérer les signes d'attirance chez un homme évite de s'accrocher à quelqu'un qui n'a jamais rien proposé. Mais l'observation sert à décider, pas à manœuvrer, et elle ne remplacera jamais une phrase dite franchement.
Vous avez une expérience qui contredit ce qui précède, ou une question précise sur le sujet ? La rédaction lit ce qu'on lui écrit sur sa page de contact.
Résumer cet article avec :
Partager :